|
Подписка на рассылку
Лечение глаз
|
Дом, который построил Мутко... где-то с ними общаться и так далее. Это общая болезнь бюрократии — построить что-нибудь такое помпезное, чтобы пустить пыль в глаза, а решение узловых вопросов оставить на потом. В Москве в присутствии высшего футбольного руководства мира открылся Дом футбола. В церемонии открытия приняли участие президент ФИФА Йозеф Блаттер, вице-президент УЕФА Мариос Лефкаритис и президент РФС Виталий Мутко, которые затем отправились на финальный матч Кубка Содружества в Санкт-Петербург, где их ожидал президент УЕФА Мишель Платини . По словам Мутко, с открытием Дома футбола открылась и новая эра в истории российского футбола.На сайте РФС, где анонсировалось это событие, было сказано, что появление Дома футбола — это «очередной этап реализации Стратегии развития футбола в России, в рамках которой во всех уголках нашей страны строятся искусственные поля, создаются интернаты для обучения юного поколения футбольному мастерству, появляются научно-методические издания. Впоследствии в 6-этажное здание на Таганке переедут все российские футбольные организации и ассоциации, для которых созданы идеальные условия». Перечисление пунктов стратегии и развития футбола впечатляет, хотя, конечно, нельзя не признать, что открытие данного Дома из общего ряда несколько выбивается. Строительство полей, создание интернатов, выпуск литературы — все это шаги конкретные, имеющие очевидную практическую пользу. Но как поможет развитию футбола переезд руководства РФС из здания Олимпийского комитета на Лужнецкой набережной в собственный дом на Таганке? Понять трудно. Согласно официальной информации, на строительство Дома футбола пошло порядка 9 миллионов долларов, из которых 400 тысяч пришли из заграницы по линии ФИФА. Обратимся к нашему постоянному эксперту, специалисту в области экономики спорта профессору Роберту Воскеричяну. — Стоила ли игра свеч? — С экономической точки зрения, мне кажется, от этого российскому футболу будет ни холодно, ни жарко. Конкретным чиновникам польза будет. Что касается цифр, то если можно было бы эти деньги потратить с большей пользой (мы знаем, что Виталий Мутко — поборник строительства полей, где только возможно), по самому грубому подсчету, можно было бы построить три, может быть, четыре десятка полей. Мне кажется, что это было бы более достойное размещение средств. — А нужен ли вообще этот Дом футбола? — Как пиар-проект из соображений, на мой взгляд, ложно понятого престижа, видимо, нужен. То же самое, кстати, случилось в Киеве. Все его нахваливали, нахваливали, бешеные деньги были потрачены, но, судя по результатам и сборных, и клубных команд, в общем-то, особого прибытку нет. Уверен, что та же самая история произойдет в России. Вообще чиновничество, что российское, что украинское, что в любой другой стране, овладело в совершенстве искусством выдавать свои личные интересы за общественные. Я могу даже вспомнить историю, не связанную непосредственно с футболом. Буквально через несколько дней после победы в Гватемале, когда сочинская заявка победила, главный российский олимпионик Леонид Тягачев знаете, о чем сказал? Первое, что ему пришло в голову — нам нужно построить новое здание Олимпийского комитета. Ведь людей, которые будут приезжать на проверку подготовки, как мы готовимся в Сочи, надо будет где-то размещать, где-то встречать, где-то с ними общаться и так далее. Это общая болезнь бюрократии — построить что-нибудь такое помпезное, чтобы пустить пыль в глаза, а решение узловых вопросов оставить на потом. Профессор Роберт Воскеричян вполне к месту вспомнил украинский Дом футбола, открытый в Киеве в ноябре 2006. Кстати, там строительство оказалось куда более затратным, чем в Москве, хотя, может быть, дело в источниках информации. Итак, обратимся к зарубежному опыту. Сказалось ли за прошедшие 1,5 года открытие Дома футбола на развитие самого футбола на Украине? Послушаем киевского обозревателя Максима Максимова: — Оснащенный современной электроникой Дом футбола обошелся в 17 миллионов долларов. Большую часть этой суммы выделено ФИФА и УЕФА. Все вроде бы великолепно, но, к сожалению, как сказал один известный российский политик, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Если раньше эта общественная организация была открытее и доступнее для простых смертных, как, например, это происходит в Профессиональной футбольной лиге, то сейчас, чтобы добиться приема у чиновника Федерации футбола, необходимо сначала пройти собеседование со службой охраны, а потом перемещаться в здании по строго отведенному маршруту. Для этого, кстати, в скоростных лифтах предусмотрена блокировка некоторых этажей, на которых трудятся футбольные небожители. Ничего не поделаешь. Украина взбудоражена подготовкой к Евро-2012. Ее руководители, в том числе и футбольные, частенько поступают неадекватно. Слова Максима Максимова, кажется, вполне соответствуют выводам Роберта Воскеричяна. Да и нет в этом ничего удивительного. Дом футбола в любой стране — не более чем статусный символ, но важно отметить другое. К счастью для российского футбола, одним этим домом строительство не ограничивается. Так, в Москве строят свои стадионы «Спартак» и ЦСКА, в Санкт-Петербурге — «Зенит». Стадион — куда более дорогое сооружение, нежели небольшое офисное здание, но и пользы спорту приносит неизмеримо больше. , 25.01.2008 г. Раздел: - -Смотрите также
Внимание!
Новости портала LINZ.pallad.ru всегда доступны в формате RSS 2.0. |
© 2006—2017 LINZ.pallad.ru, linz@pallad.ru
При полном или частичном использовании материала с сайта ссылка на LINZ.pallad.ru обязательна.
При полном или частичном использовании материала с сайта ссылка на LINZ.pallad.ru обязательна.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд.